反驳Christopher Foresto博士对“康蒂格（Cantiague）”历史意义的虚伪态度
在2025年2月11日的Jericho教育委员会会议上，委员会主席Christopher Foresto博士否定了“康蒂格（Cantiague）”这个名字的历史意义，而赞成以Henry Grishman这个名字来为这所学校更名。这一决定与Foresto本人作为Jericho消防局二级助理局长的背景相矛盾。Jericho消防局是一个认可，并保护Jericho深厚历史渊源的机构，包括其美洲土著历史。
Foresto在Jericho消防局的职务意味着他非常清楚“康蒂格”这个名字的历史意义。长岛消防车网站记录了Jericho的历史，其中明确提到了康蒂格岩石、康蒂格岩石路，以及这个名字的土著起源。但是，尽管明白这一点，他还是选择了忽视这段历史，反而推动了一个支持Grishman的个人议程。
1. Foresto不能否认他知道“康蒂格”的历史重要性
Jericho的历史广为人知，甚至在本地消防局的记录中都有提及，这清楚地证明了“康蒂格（Cantiague）”这个名字的重要性
-
- “康蒂格”最初是一个土著马丁科克人定居点的名字，后来一直被用于道路名称、历史标志和公共机构等。
- “康蒂格岩石”是一个历史地标，它位于西约翰街和康蒂格岩石路，标志着Robert Williams在1648年从马丁科克人手中购买土地的地方。
- “康蒂格”这个名字是本地区与美洲土著文化遗产的最后联系之一。
如果作为消防局官员的Foresto知道Jericho深厚的历史渊源，他怎么能证明抹去Jericho最重要的土著地名之一是正当的行为呢？
2. 扮演Grishman的代言人，而不是为社区服务。
Foresto的行为表明，他的所作所为并不是为了保护社区历史的最佳利益，而是遵从Henry Grishman的个人指示。他对“康蒂格”这个名字重要性的彻底否定引发了人们对他作为独立委员会主席的能力产生了严重的担忧。
在这个会议上，Foresto提到了上一个月在委员会上对Grishman的起立鼓掌，似乎仅凭这一点就能证明学校更名的合理性。
-
- 起立鼓掌只是一种赞赏的表示，而不是对学校更名的全民投票。
- Foresto没有考虑用其他方式来表彰Grishman，而是推动一个无视社区关切和历史文化保护的议程。
-
- Foresto选择把历史意义放在一边，以迎合Grishman的意愿，而不是承认自己对“康蒂格”历史的了解。
- 社区成员可以在尊重Grishman贡献的同时，反对“康蒂格”的重新命名。
- Foresto的行为表明，他将个人关系置于合理管理和社区声音之上。
- Foresto的行为表明，他将个人关系置于合理管理和社区声音之上。
如果Foresto愿意为了Grishman的利益而无视有记录的历史，那么他作为委员会主席的领导力和客观性就应该受到质疑。
3. 委员会对历史保护的不一致立场
委员会对历史保护的不一致立场
-
- 最近，委员会宣布反对进行学区的重新划分，理由是保持地方控制和保留Jericho的特色。
- 最近，委员会宣布反对进行学区的重新划分，理由是保持地方控制和保留Jericho的特色。
- 这种不一致的态度暴露了委员会的虚伪。他们声称，只有当历史保护符合他们的政治利益时，他们才会为之战斗。
4. Foresto忽视Change.org网站请愿书的行业进一步证明了他的偏见
在同一个会议上，Foresto还嘲笑了Change.org网站上反对学校更名的请愿书，他声称：
-
- 请愿书并不能代表学区的家长。尽管地理数据显示签名者绝大多数住在Jericho或附近。
- 他不认识那些名字。他嘲笑一些名字，比如“米老鼠”；他无视合法的签名，尤其是民族特色的名字。
这种态度暴露了委员会内部对待社区参与的更深层问题。如果委员会主席公开嘲笑他不认识的名字，那么这对本学区的少数族裔家庭发出了什么样的信号呢？
-
- 为什么许多居民，特别是来自代表名额不足的居民会对参加会议或公开发表意见犹豫不决？原因不言自明。
- 为什么许多居民，特别是来自代表名额不足的居民会对参加会议或公开发表意见犹豫不决？原因不言自明。
- 当民选的官员明确表示他们不重视所有的声音时，公众的参与意愿就会更低。这反映了一种领导层的系统性失败。
Foresto嘲笑那些不常见的名字，这不仅仅是对请愿书的一种批判，还反映了为什么在这些讨论中经常缺少不同的声音。如果真的想要一场具有代表性的对话，他就应该促进包容性，而不是打击公众的参与。
如果Foresto只重视他认识的那些人的意见，那他怎么能声称自己代表整个学区呢？
5. 如果委员会真心尊重历史，就必须保留“康蒂格”这个名字。
Foresto和Jericho教育委员会必须明确以下事宜：
-
- 他们是真的关心历史，还是仅仅为了满足他们的个人目的？
- 他们愿意为了让Grishman满意而抹去与Jericho土著历史的最后联系吗？
- 尽管在城市档案、消防局的记录，以及历史地标上都有记录，他们还是要忽视自己对本土历史的了解吗？
结论
考虑到Christopher Foresto博士在Jericho消防局的职务，以及他对本土历史的充分了解，他不能声称对“康蒂格”的历史重要性一无所知。他无视这些事实，却积极地选择抹去历史，以表示对Henry Grishman的个人忠诚。
如果委员会真的重视历史和本土特色，那就必须保留“康蒂格”这个名字，同时可以寻求其他方式来表达对Grishman的认可，并且确保不会抹去这个比Jericho的历史还要悠久的名字。
