在Jericho社区，2025年学校委员会的选举应该是静悄悄的。选票上只有一个候选人的名字，没有竞选活动，没有纲领主张，也没有“候选人之夜见面会”。
但是， 这一切都不是意外，而是一个流程的最后一步。在公众有机会参与之前很久，这个流程就已经开始了。
这位候选人叫Jennifer Camhi，她是“Jericho教师协会（JTA）”2024年支持的人选。而现在，在没有竞争、没有质疑、没有一个选民看到过她的最新主张或政策立场的情况下，她居然顺利当选了。
这并不是代表，而是一种编排。
“Jericho教师协会（JTA）”代表的是谁？ – 为什么这很重要？
“Jericho教师协会”并不是一个中立性机构，而是代表了整个学区的300多名教师。它主要是代表其成员，就合同、福利和工作条件等进行谈判及磋商。它是一个谈判机构，而不是公民团体，也不是家长组织。
该协会隶属于“美国教师联合会（AFT）”，这个联合会将其使命定义为：通过集体谈判和组织，以及政治行动来促进其成员的经济和工作利益。
因此，当“Jericho教师协会（JTA）”支持某一位学校委员会候选人时，它并不是为了学生的利益而支持的，而是为了保护其自身的谈判立场。
该委员会还负责聘用学区主管，以及对数百万美元的合同进行审批，而现在，却由一个她即将协助决定合同的组织来为这个委员会精心挑选的候选人来当选。
这不仅是不道德，而是应该被取消资格。
他们不想让你们记住的支持活动
2024年，“Jericho教师协会（JTA）”为Jennifer Camhi组织了一场全面的政治竞选活动：
- • 多个社交网站的帖子将她描绘成一名“尊师重教”和“共识领导”的捍卫者。
- • 将那些持不同意见的候选人描述为“分裂”或“有害”。
- • 与“家长与教师协会（PTA）”派系的明确结盟进一步提高了她的知名度。
这并不是一种微妙的关系，也不是中立的。
现在，2025年，这位候选人：
- • 去年没有参加过一次委员会会议
- • 还没有发表过任何竞选纲领和主张
- • 还没有公开露面或公开发言
- • 然而，她却是选票上唯一的名字。
对此，“Jericho教师协会（JTA）”一言不发。他们不需要，因为交易已经达成。
她到底代表谁的声音？
在2024年，Jennifer Camhi曾承诺：
- 支持财政责任
- 提倡透明沟通
- 与所有利益相关者保持合作
- 支持多元化、公平和包容。
- • 营造彼此尊重的环境，让每一个人的声音都能被听到。
然而，在2025年，她却准备通过一场无声的、没有竞争的选举来当选，而且她没有公开陈述任何新的政策立场，没有出席过委员会会议，也不面对任何公众问题。
然而，在2025年，她却准备通过一场无声的、没有竞争的选举来当选，而且她没有公开陈述任何新的政策立场，没有出席过委员会会议，也不面对任何公众问题。
支持她竞选活动的组织是哪一个？是“Jericho教师协会（JTA）”。但是，这个协会公开支持的重点不是学生成绩、财务政策或管理工作，而是保护课程免受外部审查，确保教师不被“嘲笑”，或者“被管理得过严”。
这传递的信息非常明确：
我们需要支持教师所教内容的受托人。
我们需要不会事后质疑这个系统的受托人。
我们需要能够保护我们的受托人。
但事实情况是：学校委员会成员并不是为教师们工作的，而是服务于儿童、家庭和公众的。
当协会的信息传递成为了一种忠诚测试，即：“支持”就意味着“不质疑我们”，这并不是彼此尊重，而是在逃避问责。
我们的孩子并不需要这样的背书，他们需要的是捍卫者。
Jericho社区的学生应该享有这样一个委员会：
- 支持学生们的心理健康和学业需求，即使工作不是那么轻松。
- 针对资金的使用提出尖锐的问题，即使这对现有的管理体系构成了挑战。
- 确保课程反映的不是意识形态或便利性，而是平衡性、严谨性和透明度。
这样的委员会不是来自幕后交易、秘密申请，或者政治回报，而是来自于那些不欠内部利益集团任何东西的，只需对公众信任负责的领导者。
我们不要将“共识”与“服从”相混淆。
我们不要将“认可”与“功绩”混为一谈。
我们永远不要将“结盟”与“独立自主”相混淆。
因为我们的孩子需要的不是一个填补席位的人。
他们需要的是一个为社区服务的人，而不是为内部政治服务的。
这是一个闭环，而不是公开的选举。
让我们明确一点：当一个负责谈判公职人员薪酬的组织来选出将要为这些合同投票的人时，他们将不再受到监督，因为他们拥有的是一个反馈闭环。
当这一流程是关起门来进行，不通知社区居民，不邀请其他候选人，也没有辩论机会时，它就不再是一个民主化的流程。
它变成了一种悄无声息的权力交接，即：选民的漠不关心和机构的便利操作导致了未经审查就批准的现象。
这不仅是不道德，而是应该被取消资格。
别再假装这只是流程问题了。如果Jennifer Camhi成功当选，Jericho教育委员会从第一天起就会妥协。
她得到了“Jericho教师协会（JTA）”的公开支持，而该协会正是她这个职位将要协助谈判和监督的组织。
如果成功当选，她将有资格就以下事宜进行投票：
- 协会的劳务合同
- 薪资提升
- 人员配比
- 医疗出资
- 直接与教师薪酬挂钩的预算审批
这显然是一种直接、激烈的利益冲突，而这恰恰是委员会应该防止的那种影响。
Jericho的政策说明了什么
Jericho教育委员会的第1350号政策：“学校委员会成员道德规范和最佳实践规范”清晰地描述了每一位受托人的道德义务。这些义务正好适用于Jennifer Camhi的情况。
该政策的核心条目包括：
公平地代表整个社区，不偏袒任何一方。
始终以“提振公众对学校委员会的诚信和公正的信心”为目的来行事。
不允许家庭、社会、政治或其他关系影响到委员会成员的行为或判断。
在任何决策流程，和/或投票中，如果某个委员会成员的公正性可能受到合理、适当的质疑，那这个成员就必须回避。
这些并不是抽象的理念，而是管理中应秉承的道德规范，而且极其重要，尤其是当候选人的当选是归功于他们将负责监督薪酬及合同的组织时。
如果Jennifer Camhi成功当选，她将有资格就以下事宜进行投票：
- “Jericho教师协会（JTA）”的合同谈判
- 薪酬结构
- 人员配比标准
- 直接影响到她的支持者的预算决策
这显然是一种直接的、不可避免的利益冲突。
根据该学区自己制定的道德规范，Jennifer Camhi必须回避任何涉及“Jericho教师协会”的投票或决策，而该教师协会正是支持她参选的组织。
然而，目前还没有公布这一回避方案。没有人承诺进行回避，目前还没有披露这方面的任何信息。
这里涉及的道德义务并不是一个灰色地带，而是非黑
即白的。如果她不能，或者不愿意回避，她就没有资
格担任这一公职。
后果是什么
如果Camhi成功当选，对该协会事务的每一次投票都将被污染，其后果如下：
- 纳税人的钱将面临风险。
- 委员会的中立将不复存在
- 公众的信任将会受到侵蚀，并不是因为丑闻，而是由于悄无声息、被准许的内部操控。
这并不是管理，而是占领。
不要视而不见
这与个性无关，而是关乎于先例。
这是关于Jericho教育委员会是否仍然属于公众，或者它的存在是不是为了保护它自身的内部利益。
当各种协会为那些将负责批准他们合同的人而背书时，当这些人在投票中不受到任何质疑时，我们就没有真正的选举了，而只是去赴一场伪装成选择的约会。
这个委员会席位并不是赢得的，而是预先安排好的。
我们还剩下一个补救措施：用手写来投票
如果你拿到的是一张仅有一个名字的选票，而你又知道这个名字意味着固有的内在利益冲突，那你还有一个选择。
你可以手写出另一个名字，任何名字，作为一张反对这一不合理流程的投票。
手写名字的投票是：
- 合法的
- 会被统计的
- 可以传递一个信息.
即使你写下的这个名字没有获胜，这一投票也证明你拒绝将有缺陷、违背道德的权力转移合法化。
拒绝民主管理幻觉，拒绝这位候选人。
Jericho社区的居民应该得到比沉默投票更好的结果。
我们应该享有：
- 独立的受托人
- 透明的选举流程
- 道德监督
最重要的是：真正为公众服务的公共机构。
利用他们希望你们忽略的那一行。
写下你们自己的声音。
因为在Jericho社区，沉默不仅是问题所在，更是预先安排好的计划。
